Охват филиалов – Этот метод проверяет все возможные пути (if-else и другие условные циклы) программного приложения. Ясно box или белыйBox имя символизирует возможность видеть сквозь внешнюю оболочку программного обеспечения (или «box») в его внутреннюю работу. Нравитьсяwise, черный box”В”Черный Box Тестированиесимволизирует невозможность увидеть внутреннюю работу программного обеспечения, поэтому можно протестировать только опыт конечного пользователя. Тестирование Discovery быстро настраивается на том основании, что оно не требует дополнительной информации о программировании и, несомненно, может быть выполнено без предварительной информации. Тем не менее, эта схема должна применяться для тестирования небольшого количества программ, поскольку огромные тесты с этой техникой не так убедительны.
Тестирование может проводиться на системном, интеграционном и модульном уровнях разработки программного обеспечения. Одной из основных целей тестирования whitebox является проверка рабочего процесса для приложения. Он включает в себя тестирование ряда предопределенных входных данных по отношению к ожидаемым или желаемым выходным данным, так что когда конкретный ввод не приводит к ожидаемому выходному сигналу, вы столкнулись с ошибкой. Когда вы проводите тестирование “белого ящика”, общие метрики тестирования помогут вам определить, насколько успешны и полны ваши тесты “белого ящика”, а также понять качество работы ваших разработчиков.
Методы Тестирования Белого Ящика
Однако тестирование “белого ящика” чаще всего проводится во время модульного тестирования и интеграционного тестирования. Как модульное, так и интеграционное тестирование проводится на этапе разработки разработчиками. Разработчики могут проводить тестирование “белого ящика”, когда им нужно проверить работу кода, и некоторые разработчики могут более тщательно, чем другие, проверять только что написанный код, чтобы убедиться, что он чист и не содержит лишних строк. Существует множество различных методик тестирования “белого ящика”, которые можно использовать для проведения перечисленных выше тестов. Как всегда бывает, для тестирования различных аспектов кода лучше всего подходят разные техники, но все перечисленные ниже техники “белого ящика” важны. Условное тестирование – это тип тестирования “белого ящика”, который проверяет, являются ли логические условия для значений в коде истинными или ложными.
Тестирование играет ключевую роль в обеспечении надежности и функциональности программных продуктов. Однако существует несколько методов тестирования, и каждый из них имеет свои особенности и цели. В данной статье мы обратим внимание на один из таких методов — Вайтбокс тестирование, или тестирование белого ящика. Самое распространенное тестирование — это end-to-end, когда пользователь либо автотест нажимает на кнопки и проверяет их работоспособность.
Его аналог, Черныйbox тестирование включает в себя тестирование с точки зрения внешнего или конечного пользователя. С другой стороны, Белый box тестирование в разработке программного обеспечения основано на внутренней работе приложения и вращается вокруг внутреннего тестирования. Тестирование серого ящика сочетает в себе преимущества тестирования https://deveducation.com/ черного ящика и тестирования белого ящика и устраняет их недостатки. Этот метод использует ненавязчивый метод, который позволяет тестировать спецификации, интерфейсы и структуру программного обеспечения, не углубляясь в исходный код программы. Это уникальный тип тестирования, который охватывает сразу многие важные части программного обеспечения.
Однако метод серого ящика лишен когнитивных искажений, а частичный доступ к коду позволяет сверять, что ничего важного не пропущено. Во время проверки QA–специалисты полагаются в первую очередь на спецификации по функционалу и определение интерфейса, а не исходный код. Также в этом случае проверка осуществляется не с точки зрения дизайнера или разработчика, а с точки зрения пользователя, как и в черном методе. Тестирование операторов, таких как циклы, для проверки их эффективности и точности для вводимых данных. Покрытие ветвления — этот метод проверяет все возможные пути (если-еще и другие условные циклы) программного приложения.
Как Происходит Процесс Тестирования По Методу Белого Ящика
В сочетании с тестированием “черного ящика”, тестирование “белого ящика” позволяет убедиться не только в том, что программное обеспечение работает так, как ожидается, но и в том, что внутренний код является логичным, чистым и полным. Однако тестирование “белого ящика” может помочь разработчикам обнаружить проблемы и ошибки, которые не всегда проявляются при тестировании “черного ящика”, и оно необходимо для проверки безопасности программных систем. Ручное тестирование “белого ящика” означает выполнение тестов “белого ящика” вручную, и это требует от разработчиков навыков и времени для написания отдельных тестовых случаев, чтобы проверить каждую строку кода в возможной сборке программного обеспечения. Это может занять много времени, но это также приводит к наиболее тщательным результатам тестирования и выводам. Покрытие машин конечных состояний является важным видом тестирования, но также одним из самых сложных способов достижения высокого покрытия кода при тестировании методом “белого ящика”.
- Они не имеют специфических знаний и навыков, поэтому результаты их проверки получаются самыми честными.
- Итак, методы и техники тестирования различаются в зависимости от того, является ли фокус на внешних характеристиках («черный ящик») или внутренних аспектах («белый ящик») приложения.
- Это одна из двух частей Box Тестовый подход к тестированию программного обеспечения.
- Покрытие кода позволяет узнать, насколько тщательно модульные тесты проверяют функционал и логику приложения.
- Эти ошибки могут влиять на внешние функции или влиять на производительность или надежность.
Наконец, некоторые freemium-инструменты, такие как Emma и Bugzilla, специализируются на нишевых, но важных функциях, которые дают постоянные преимущества даже тем командам разработчиков, которые готовы платить за корпоративные технологии. Fiddler – это набор инструментов от Telerik, предназначенный для тестирования веб-приложений“белым ящиком”. Fiddler может регистрировать весь HTTP-трафик между вашей системой и Интернетом и оценивать установленные точки останова, а также корректировать исходящие и входящие данные. Он доступен в различных форматах в зависимости от вашего бюджета и требований, поэтому практически для любой команды найдется издание Fiddler. OpenGrok – это браузер кода с открытым исходным кодом и поисковая система для кодовой базы. Он совместим с кодом, написанным на Java C++, JavaScript, Python и других языках программирования.
Как Вы Проводите Тестирование Белого Ящика?
HP Fortify, ранее известный как Fortify, является еще одним инструментом тестирования безопасности, который предлагает комплексные решения безопасности для тестирования “белого ящика”. В набор инструментов Fortify входит инструмент Fortify Source Code Analysis, который автоматически сканирует исходный код на наличие уязвимостей, которые могут сделать ваше приложение открытым для кибератак. Некоторые разработчики считают, что они могут передать тестирование “белого ящика” QA-тестерам после того, как сами напишут тестовые случаи, но это приведет лишь к плохому исполнению и снижению качества документации. По определению, при проведении тестирования “белого ящика” важно максимизировать тестовое покрытие, чтобы гарантировать, что на этом этапе будет протестирован большой процент программного обеспечения.
Для тестов на покрытие множества условий может быть много различных тестовых примеров из-за огромного количества существующих комбинаций условий, поэтому этот тип тестирования часто занимает очень много времени. Существует множество различных типов тестов белого ящика, каждый из которых может быть использован для тестирования немного различных аспектов внутренней структуры кода. Тестирование “черного ящика” также известно как поведенческое тестирование, поскольку оно проверяет, как ведет себя программное обеспечение в определенных условиях. Тестирование “черного ящика” тестирует только внешние результаты работы программного обеспечения, или, другими словами, тестирует то, что будет испытывать конечный пользователь при работе с программным обеспечением.
В тестах с множественным покрытием условий тестировщики проверяют различные комбинации условий и оценивают решение, которое принимает код для каждой комбинации. Например, HR-платформа будет проводить тестирование на проникновение и искать уязвимости в коде, чтобы убедиться, что платформа достаточно безопасна для хранения данных сотрудников. При тестировании на проникновение тестировщикам предоставляется доступ к полным данным сети и системы, таким как пароли и карты сети.
Тестирование “белого ящика” может использоваться для поиска брешей в системе безопасности и уязвимостей в коде, которыми хакеры и киберпреступники могут воспользоваться в будущем. Тестировщики могут увидеть, работает ли функция до того момента, когда она покидает рассматриваемое программное обеспечение, и возвращается ли она из интегрированной системы такой же функциональной, как ожидалось. Тестирование “белого ящика” процветает в коде, который обладает определенной степенью модульности, то есть отдельные элементы программного обеспечения имеют четкие отличия друг от друга. Тестирование “белого ящика” позволяет тестировщикам исследовать внутреннюю работу системы одновременно с проверкой того, что вводимые данные приводят к определенным, ожидаемым результатам. RASP (Runtime Application Self Protection) дополняет тестирование методом “белого” и “черного” ящика. A, C и D – условные ветви, потому что они выполняются только при определенных условиях.
Чем Метод Белого Ящика Отличается От Метода Черного Ящика И Серого Ящика?
Главным образом, нужно убедиться, что в изолированной среде код выполняется согласно спецификации[2]. Итак, методы и техники тестирования различаются в зависимости от того, является ли фокус на внешних характеристиках («черный ящик») или внутренних аспектах («белый ящик») приложения. Входя в состав общей задачи обеспечения качества, тестирование по методу черного ящика и методу белого ящика подходят к проверке программного обеспечения с разных сторон и применяют совершенно разные методики. Можно представить их как две параллельные дороги, направленные в одном направлении, но с собственными изгибами, перекрестками и важными точками. И «черный», и «белый ящики» направлены на поиск и устранение ошибок еще до того, как приложение попадает к конечному пользователю.
Неправильное Использование Средств Автоматизации
Тестирование “белого ящика” анализирует входные и выходные данные с учетом внутренней работы кода. Тестирование «серого ящика» эффективно сочетает в себе преимущества тестирования «черного ящика» и «белого ящика», устраняя недостатки обоих, чтобы создать более сбалансированную систему. Методика тестирования серого ящика связана с увеличением охвата обоих методов тестирования и обеспечением эффективного тестирования всех уровней программного обеспечения. Тесты серого ящика касаются интерфейсов и функциональности, одновременно проверяя внутреннюю структуру.
Трудности Тестирования “белого Ящика
Разработчики пишут модульные тесты в ABAP-приложении и используют эти тесты для проверки функций кода и выявления ошибок в рамках модульного тестирования. Когда вы проводите тестирование программного обеспечения “белого ящика”, вы получаете различные результаты в зависимости от результатов проведенных тестов. Понимание этих результатов тестирования “белого ящика” может помочь вам понять, какие шаги предпринять дальше.
Инструменты Для Тестирования “белого Ящика
WHITE BOX TESTING — это тестирование внутренней структуры, дизайна и кодирования программного решения. Основное внимание уделяется проверке потока входных и выходных данных через приложение, улучшению дизайна и удобства использования, усилению безопасности. Тестирование белого ящика также известно как тестирование Clear Box, тестирование Open Box, структурное тестирование, тестирование прозрачного бокса, тестирование на основе кода и тестирование Glass Box.
Этот метод тесно связан с пониманием всех аспектов тестируемой программы и ее внутренней реализации, и оно является обязательным для успешной его реализации. Поскольку тестирование белого ящика включает в себя тестирование внутренней работы приложения, тестировщик должен быть очень хорошо осведомлен в языках программирования, используемых в тестируемых приложениях. Кроме того, тестирующий должен быть хорошо осведомлен о методах безопасного кодирования. Безопасность часто является одной из основных задач тестирования программного обеспечения. Тестер должен уметь обнаруживать проблемы с безопасностью и предотвращать атаки хакеров и наивных пользователей, которые могут вводить вредоносный код в приложение как сознательно, так и неосознанно.
Это в основном в свете того факта, что цель тестирования на обнаружение не заключается в том, чтобы глубоко изучить внутреннюю конструкцию кода. Анализаторам не нужно просматривать внутренние функции кода, однако им необходимо подключиться к пользовательскому интерфейсу, протестировать его представление в различных ситуациях и убедиться, что информация метод белого ящика и требования фреймворка соответствуют форме. Из-за этого тестирование открытия также называется тестированием на основе конкретного или полезным тестированием. Обычно это выполняется программистом в качестве начального теста, завершенного для приложения. Разработчик проверяет несколько строк кода, одну функцию или объект на предмет корректной работы.
Разработчики используют тестирование “белого ящика” для проверки дыр в безопасности, утверждений и функций, выходов и путей в коде. Большинство из этих характеристик можно рассмотреть с точки зрения того, чем они отличаются от характеристик тестирования “черного ящика” и как это отличает тестирование “белого ящика” от тестирования “черного ящика”. Чаще всего тестирование “белого ящика” происходит при проведении разработчиками и тестировщиками модульного тестирования и иногда при интеграционном тестировании. Это одна из немногих стратегий тестирования, которые группы по продвижению продукта должны использовать, чтобы гарантировать безопасность, качество и надежность своего кода. В определенных обстоятельствах вы можете выбрать другие методы тестирования, например, обнаружительное тестирование, чтобы принять позицию необразованного внешнего клиента.